In questa pagina
TL;DR: Il colloquio di permanenza (stay interview) non è un tentativo di convincere un dipendente a restare in azienda a ogni costo. È una conversazione tranquilla su ciò che gli dà soddisfazione, su ciò che gli rende difficile il lavoro e su quali condizioni si possono cambiare in modo realistico. È meglio condurlo regolarmente, prima che arrivino le dimissioni. Contano le domande, l’ascolto delle risposte difficili e il ritorno, in un secondo momento, sulle azioni concordate.
- Non dare per scontato di conoscere i motivi di una possibile uscita solo in base al comportamento.
- Chiedi di situazioni precise, non solo del livello di soddisfazione.
- Non promettere aumenti, turni o promozioni su cui non puoi decidere.
Come Empatyzer aiuta a preparare un colloquio di permanenza?
Em aiuta il manager a preparare domande aperte, ad accogliere un feedback scomodo e ad adattare il modo di condurre la conversazione ai bisogni di quella persona. Aiuta anche a distinguere ciò che il superiore può cambiare dalle decisioni che richiedono il consenso di altri.
Funzionalità che ti aiuteranno:
- Conversazione con Em su una persona specifica: Preparazione delle domande e delle reazioni ai timori dell’operatore.
- Conversazione con Em su di te: Riconoscimento della propria tendenza a mettersi sulla difensiva, del bisogno di controllo o di un’eccessiva propensione a convincere.
- Microlezioni personalizzate: Consolidamento delle capacità di ascolto, di feedback e di conduzione dei colloqui individuali (1:1).
Non aspettare le dimissioni, ma non leggere nei gesti l’intenzione di andarsene
Un dipendente si ferma sempre più di rado dopo il turno, non si offre per gli straordinari e tace più spesso. Il responsabile può concludere che il dipendente abbia già ricevuto un’offerta di lavoro da un altro stabilimento. Forse è così, ma può anche darsi che l’operatore abbia nuovi impegni familiari, problemi di salute o semplicemente non voglia lavorare più ore. Un colloquio di permanenza non dovrebbe cominciare con la domanda: «Stai cercando un altro lavoro?» Questo mette l’interlocutore nella posizione di doversi giustificare per i propri progetti.
È meglio condurre questi colloqui anche con le persone il cui comportamento non fa pensare all’intenzione di andarsene. Basta un’apertura onesta: «Vorrei capire meglio che cosa ti aiuta a lavorare bene qui e che cosa potremmo migliorare». La conversazione non deve per forza riguardare subito la permanenza in azienda per anni. Può riguardare i prossimi mesi, le condizioni durante il turno e se il dipendente vede un senso nel proprio lavoro. La cosa più importante è che non sia un interrogatorio mascherato.
Che cosa trattiene un bravo operatore oltre allo stipendio
La retribuzione è un elemento tangibile e non dovresti sminuirne l’importanza. Tuttavia l’esperienza quotidiana del lavoro dipende anche dalla prevedibilità dei turni, dalla qualità degli strumenti, dal rapporto con il superiore, dalla possibilità di imparare una nuova mansione, da un’assegnazione equa dei compiti e dalla sensazione di poter incidere. Due persone con un’anzianità simile possono ordinare queste priorità in modo diverso. Un operatore apprezza soprattutto la stabilità. Un altro comincia ad annoiarsi perché da anni lavora alla stessa macchina.
Per questo l’elenco dei motivi di uscita tratto da un rapporto molto diffuso non dovrebbe sostituire le domande alla persona che hai davanti. Puoi chiedere: «Che cosa ti fa venire voglia di lavorare qui?» oppure «Quale aspetto della nostra organizzazione del lavoro ti dà più fastidio?» Uno studio di Warren e colleghi del 2024 descriveva un modo ben accolto di condurre i colloqui di permanenza in ambito infermieristico. Non dimostra però che lo stesso identico colloquio ridurrà il turnover in uno stabilimento polacco. È uno spunto, non una garanzia.
Crea le condizioni per una risposta che potresti non voler sentire
Se il superiore chiede quali sono i problemi e dopo ogni risposta spiega che il dipendente si sbaglia, la conversazione perde presto senso. È particolarmente difficile sentirsi dire: «Quello che mi pesa di più è il modo in cui Lei distribuisce i compiti». Non rispondere subito con l’elenco dei tuoi meriti. Di’ piuttosto: «Per me è un’informazione difficile, ma voglio capirla. In quali situazioni hai avuto questa impressione?» Poi chiedi un esempio che permetta di verificare che cosa si può cambiare.
Rispetto non significa essere automaticamente d’accordo con ogni opinione. Se il dipendente ritiene che sia in vigore una turnistica sbagliata o di essere stato escluso da una formazione, si possono verificare insieme i dati. L’importante però è prima ascoltare il suo punto di vista e poi controllare insieme i fatti. Non promettere piena riservatezza se per risolvere il problema dovrai rivolgerti all’ufficio competente. Puoi dire onestamente che cosa resterà tra te e il dipendente e che cosa richiede ulteriori passaggi.
Cinque domande che portano dai discorsi generici ai fatti
Un buon colloquio ha poche domande, ma ognuna apre un’area diversa. «Che cosa ti dà più soddisfazione in questo lavoro?» aiuta a individuare le risorse. «Quale giornata delle ultime settimane è stata particolarmente difficile, e perché?» porta ai fatti. «Che cosa dovrebbe cambiare perché tu possa lavorare più sereno?» invita a fare proposte. «Che cosa vorresti imparare nei prossimi mesi?» riguarda lo sviluppo. «Che cosa dovrei cominciare a fare in modo diverso io, come tuo superiore?» sposta parte della responsabilità sul manager.
Non recitare queste domande come se fossero un questionario. Dopo ogni risposta puoi chiedere: «Che cosa intendi?» oppure «Mi fai un esempio?» Se l’interlocutore comincia a parlare di stipendio, non dirottarlo subito sulla «motivazione non economica». Chiedi che tipo di cambiamento si aspetta e quali fatti ci sono dietro. Non devi per forza risolvere tutto il problema in un solo incontro. A volte la cosa più preziosa è scoprire che la lettura della situazione fatta finora era sbagliata.
Quando ti senti dire: «Il problema sei tu»
Il superiore può avere una reazione difensiva: elencare quanti dipendenti apprezzano il suo stile o ricordare quanta pressione riceve lui stesso dall’alto. È una reazione facile da capire, ma non risolve il problema del dipendente. Meglio fare una breve pausa e chiedere di un comportamento osservabile: «Che cosa faccio, nello specifico, che ti rende difficile il lavoro?» Così la discussione smette di riguardare l’etichetta generica di «capo cattivo» e comincia a riguardare una situazione verificabile.
Potresti sentirti dire che passi dalla postazione solo per far notare un errore e che non apprezzi mai il lavoro fatto bene. Non spiegare subito che «è il tuo stile». Rifletti su che cosa il dipendente sente nelle tue parole e proponi un cambiamento preciso: «Per le prossime due settimane, all’inizio del turno parleremo anche di quello che funziona, non solo degli scostamenti». Se l’accusa riguarda un comportamento inaccettabile, non rimandare la questione al prossimo colloquio di sviluppo.
Chiudi il colloquio con un’azione, non con una promessa a vuoto
La chiusura peggiore è: «È stato utile parlarne, ci proveremo». Il dipendente non sa che cosa succederà. Una sintesi migliore divide le questioni in tre categorie: che cosa puoi cambiare subito, che cosa richiede decisioni di altre persone e che cosa al momento non puoi promettere. «Posso cambiare l’ordine di assegnazione delle postazioni dalla prossima settimana. Dell’indennità aggiuntiva devo parlare con l’HR. Ti darò una risposta entro venerdì, anche se non sarà positiva».
Trascorso il tempo concordato, torna sull’argomento e verifica se il cambiamento è servito. Questo permette di costruire credibilità anche quando non è stato possibile soddisfare tutte le aspettative. Non cercare di strappare la dichiarazione «resto di sicuro». Un dipendente adulto ha il diritto di cambiare i propri piani e di valutare altre offerte. Il colloquio di permanenza svolge la sua funzione quando entrambe le parti capiscono meglio le condizioni della collaborazione e sanno onestamente che cosa può cambiare.
Il colloquio di permanenza serve a conoscere i veri motivi di soddisfazione e di frustrazione del dipendente prima che sia lui a decidere di andarsene. Non consiste nel fare pressione né nel cercare modi per trattenerlo senza cambiare nulla nell’organizzazione. Contano soprattutto l’ascolto attento, l’accoglienza delle osservazioni difficili e il rispetto di piccoli impegni precisi.
Come Empatyzer prepara il manager al colloquio di permanenza
Il manager può descrivere a Em una situazione specifica: l’operatore lavora lì da alcuni anni, ultimamente sembra meno coinvolto e il superiore teme che se ne vada, anche se non ne ha prove. Em lo aiuterà a separare le osservazioni dalle supposizioni e a preparare domande che non suggeriscano in anticipo la risposta. Quando in Empatyzer è disponibile il contesto di questa relazione, i consigli sulle differenze nella comunicazione e nella motivazione possono aiutare a capire se sia meglio partire da un problema preciso o da una conversazione più ampia sul lavoro. Il manager può anche parlare con Em del proprio riflesso di cercare di convincere quando sente un commento scomodo. Con l’aiuto di Em preparerà una risposta alla frase «Non ho la sensazione che qui qualcuno mi ascolti» e un modo per chiudere l’incontro senza promesse vuote. Empatyzer non decide gli aumenti né prevede chi se ne andrà. Aiuta a condurre una conversazione importante con più attenzione e, grazie alle microlezioni, a tornare alle abitudini che fanno di questi incontri un elemento stabile della collaborazione, e non una reazione a una crisi.
Fonti
- Warren N; Gale L; Rettew S; Peterson C; Sorensen S; Glassman EL (2024). Peer-led stay interviews to connect employees and develop retention strategies. Nursing. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38758000/ 10.1097/01.NURSE.0001007632.74395.ee
- Morrison EW (2014). Employee Voice and Silence. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-031413-091328 10.1146/annurev-orgpsych-031413-091328
- Edmondson AC (1999). Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams. Administrative Science Quarterly. https://journals.sagepub.com/doi/10.2307/2666999 10.2307/2666999
Trova un articolo
Inserisci almeno 2 caratteri. I piccoli errori di battitura non sono un problema.